選擇合適的發電機至關重要，它將直接影響未來15到20年的成本和可靠性。如果選錯了燃料品牌，你可能不得不四處奔波尋找昂貴的解決方案來滿足合約標準，甚至更糟的是，還會頻繁遭遇停電。
歷史上，陳偉（山東某工廠的生產總監）每次擔任公司高層管理職務，負責採購發電機時，在燃料類型的選擇上總是正確的，但這並沒有錯。由於這台發電機組使用天然氣，價格更便宜，所以他選擇了天然氣而不是其他燃料。兩年後，天然氣系統故障，發電機組耗氣量增加，約40%的機組報廢。
作為一家為全球工業用戶提供發電機製造服務超過 20 年的設計技術公司，已生產了一千多台發電機，並開始採用固有的適用燃料策略，並感受到長期成功運作的要素。
本指南對天然氣發電機和柴油發電機進行了工程比較。指南考慮了各種技術差異、經濟影響以及與發電機相關的專家訊息，旨在幫助使用者確定哪種電力解決方案更合適。本分析可應用於具體專案的開發，並可結合相關資源，幫助使用者克服備用電源可靠性的挑戰。
了解根本差異
柴油發電機的工作原理
柴油發電機將柴油中的化學能轉換為電能。柴油引擎的工作原理包括將空氣壓縮至高壓高溫。之後，燃料直接噴入燃燒室。柴油引擎之所以被稱為壓燃式發動機，是因為它不需要火星塞。這種持續的爆震過程迫使活塞旋轉，從而帶動引擎軸和發電機一起旋轉。
在交流發電機中，磁場在固定電感器內旋轉；當電感器隨引擎旋轉時，電磁感應系統產生交流電。無論情況如何，內部的電壓控制器都能確保不會因經濟性中斷而造成過高的電源供應量。
這就是柴油燃料如此有用的原因：其能量含量相當高——每加侖約 137,000 BTU——單位燃料的效率更高，因此可以用更少的燃料儲存量實現相同的運行時間。
天然氣發電機的工作原理
使用天然氣作為燃料的發電機在類似的條件下也能工作，唯一的區別在於天然氣是通過管道輸送到系統的，或者發動機是專門設計用來燃燒高壓壓縮天然氣（CNG）甚至液化天然氣的。在點火前先吸收空氣的燃料系統也稱為化油器，燃氣和空氣在其中混合，最後由火星塞點燃燃氣混合物，這與汽油引擎的工作原理類似。
與天然氣相比，柴油引擎除了產生氮氧化物外，還會產生更多的粒狀物。天然氣是一種氣體，因此無需像柴油引擎那樣配備噴射系統。然而，也可以說天然氣也包括天然氣發電機，因為運作這類發電機會使空燃比達到非常高的水準。
主要技術規格對比
| 規格 | 柴油發電機 | 天然氣發電機組 |
|---|---|---|
| 能量密度 | 137,000 BTU/加侖 | 1,000 BTU/立方英尺 |
| 壓縮率 | 14：1到25：1 | 10：1到12：1 |
| 點火系統 | 壓縮 | 火花點火 |
| 燃料儲存 | 現場儲罐 | 管道或 CNG/LNG |
| 啟動方式 | 電動啟動器 | 電動啟動器 |
| 典型效率 | 35，45％ | 30，40％ |
了解這些技術基礎有助於解釋為什麼每種燃料類型在不同的應用領域中表現出色。燃料類型的選擇取決於發電機本身以外的因素。
成本分析：初始投資與長期營運成本
購買價格比較
柴油發電機組的初始設備購置成本遠低於天然氣發電機組。這一點從目前預估的工業市場情況可以看出：
柴油發電機 通常範圍從 300 to 每千瓦容量800元。一台500千瓦的柴油發電機可能要花在 150,000和 400,000萬，具體價格取決於規格、品牌和功能。
天然氣發電機 通常前期成本要高出 20-30%，範圍從 400 to 每千瓦1,000元。同樣容量的500千瓦天然氣機組運行 200,000年到500,000年.
價格差異是由多種原因造成的。首先，天然氣發電機需要更複雜的排氣控制系統才能符合監管規定，因此成本較高。同時，引擎中的壓縮機也需要火花和燃氣驅動。工業天然氣發電機的產量遠低於柴油發電機，因此規模經濟效益也較低。
然而，購買價格只是您投資的起點。
燃料成本分析
燃料成本是長期營運支出中的主要部分。以下是兩種燃料的比較：
柴油染料 價格和諸如油價狀況等因素並非總是對能源生產成本產生不利影響。目前，大多數州的柴油價格在每加侖 3.50 至 4.50 美元之間波動，因此，每千瓦時電力成本約為 0.20 至 0.35 美元，這使得安裝柴油發電機成為可能，具體取決於發電機的重量和效率。
天然氣 以熱值計算，天然氣發電通常更便宜。天然氣發電的成本約為每百萬熱值 3.00 至 6.00 美元（工業標準價格），相當於每千瓦時 0.15 至 0.25 美元。當發電機不間斷運轉時，這些節省的成本將特別顯著。
天然氣的相關因素如下。在某些地方，主要是北美部分地區，由於天然氣產量豐富，天然氣價格遠低於已開發氣田的價格。在這些地區，天然氣在建築用氣方面很容易與其他燃料競爭。而在其他地區，特別是液化天然氣進口地區，柴油電池充電設備的成本可能超過天然氣加氣站的成本。
維護成本差異
維護成本佔生命週期成本的很大一部分。柴油發電機和天然氣發電機的維護特性不同：
柴油發電機維修 包括：
- 每運轉 250 至 500 小時更換一次機油
- 每 500 小時更換一次燃油濾清器
- 空氣濾清器每1,000小時更換一次，或依實際情況更換。
- 冷卻系統每年保養
- 定期對噴射系統進行校準
根據用途和使用條件的不同，一台 500 kW 柴油機器的維護費用通常在 5000 到 150000 之間。
天然氣發電機維護 包括：
- 每運轉 500 至 1,000 小時更換一次機油（由於燃燒更充分，更換週期可更長）。
- 火星塞每1,000至2,000小時更換一次
- 每1,000小時更換一次空氣濾清器
- 冷卻系統每年保養
- 定期檢查點火系統
同等天然氣裝置的年度維護通常運行 4,000 12,000。天然氣燃燒更清潔，可減少引擎磨損，延長機油壽命。
總擁有成本：10 年預測
與使用柴油發電機的能源相比，天然氣動力能源成本較低。根據上述假設，對一台天然氣發電機10年使用壽命期間的預期維修成本進行了估算，並與她個人情況下的相應成本進行了比較。研究結果支持了她選擇天然氣發電機的合理性。據她計算，10年後，與使用天然氣相比，使用柴油發電機可節省約180,000萬美元。
然而，該分析模型也存在一個缺陷。研究發現，只有在電力供應充足的情況下才能節省能源成本。但如果考慮到天然氣管道故障時柴油發電機的成本，情況就遠沒有那麼明朗了。
對於典型的 500 kW 安裝，每年運行 500 小時：
| 成本類別 | 柴油（10年） | 天然氣（10年） |
|---|---|---|
| 初次購買 | $250,000 | $325,000 |
| 汽油 | $500,000 | $375,000 |
| 保養 | $100,000 | $80,000 |
| 基礎建設 | $25,000 | $15,000 |
| 總額 | $875,000 | $795,000 |
這些數據說明了為什麼 TCO 分析必須根據您的位置、燃料價格和營運模式進行具體分析。
效能和可靠性比較
燃油效率和消耗率
由於燃油效率降低，燃油成本和運行時間顯著增加。柴油發電機的單位設備熱效率一直高於電力產業中其他一些類型的動力設備：
現代柴油發電機的平均熱效率為35%至45%，這意味著燃料潛在能量的35%至45%最終轉化為電力。剩餘的能量則以損耗的形式以冷卻散失。
天然氣發電機的熱效率通常在30%至40%之間。火花點火和較低的壓縮比導致其能量效率較低。
一台500千瓦的發電機滿載運轉時：
- 柴油消耗量：約每小時 40 加侖
- 天然氣消耗量：約70立方公尺/小時
一年之內，營運成本的差異體現在柴油用量為40,000萬加侖，而天然氣用量為70,000萬立方公尺。就常規定價而言，經濟效益通常有利於天然氣，尤其是在區域天然氣供應充足的情況下。
運轉能力和燃料儲存
這兩種技術的運行時功能存在根本差異：
柴油發電機 依賴現場燃料儲存。通常，常見的安裝方式是配備容量足以滿足滿載運轉24至72小時消耗的儲槽。考慮到預期用途，運轉時間的增加需要增加儲槽容量，或必須制定特殊的緊急燃料供應方案。
按照 應急電源系統 NFPA 110 的要求規定，用於緊急照明和消防（生命安全）的內燃機發電機必須確保燃料至少能運作 96 小時，特別是對於醫院和其他醫療保健部門而言。
天然氣發電機 由家庭燃氣管道或其他當地可用燃氣源供氣的燃氣發電機，只要管道不發生故障，就可以無限期地作為備用電源運作。這種近乎持續的供電方式，對於大多數關鍵應用而言，由於其預期備用時間較長，因此更具優勢。
然而，目前無限的運行時間導致許多關鍵備份系統需要極高的單次供應量，這就要求各個獨立系統進行長時間的備份運行。但是，這並非完美無缺。任何系統都可能有風險，基於 Gas 的系統也不例外。
啟動時間和負載回應
對於需要立即使用備用電源的應用來說，反應時間至關重要：
柴油機 發電機 常 啟動後，引擎需要 10 到 15 秒才能達到全功率運轉。最新一代的電子控制系統提升了啟動效能，使其啟動速度更快。如此迅速的反應使這類引擎成為備用電源的理想選擇。在這樣的應用中，任何長時間的干擾都是不可接受的。
天然氣 發電機 需要 達到最大功率需要 15 到 30 秒。這是因為與液態燃料壓燃式引擎相比，奧托循環火星點火和空燃混合氣形成過程有明顯的延遲。
對於配備自動轉換開關 (ATS) 且安裝簡單快速的保護繼電器的設施，這兩種技術都能提供可接受的回應時間。但對於資料中心等關鍵應用以及那些要求零停機時間的應用，兩者之間的差異將會越來越大。
極端條件下的性能
環境條件對發電機性能的影響各不相同：
柴油發電機 在現有條件下，引擎的運作極為穩定可靠。另一方面，寒冷天氣需要使用常溫燃料或冬季柴油以避免堵塞，但引擎仍能順利啟動並運轉。相反，高海拔會降低能量輸出，因為空氣密度開始下降。這種密度損失通常會導致海拔每升高1,000英尺（約305公尺），功率輸出下降3-4%。
天然氣 發電機 工作 在極寒環境下，液化天然氣的利用效率會降低。低溫環境下液化天然氣很難汽化，在市場需求高峰期，天然氣輸送壓力和管路壓力都可能下降。另一個阻礙天然氣利用的因素與柴油類似，那就是海拔高度效應，這會導致機組在同等條件下也需要降低功率。
維護和服務要求
柴油發電機維修計劃
定期維護保養可以最大限度地減少故障，延長發電機的使用壽命。通常，柴油發電機的維修保養計畫會包含以下內容：
每日或每週：
- 目視檢查是否有洩漏、損壞或異常情況
- 檢查冷卻液和機油液位
- 核實燃料供應是否足夠
- 讓發電機帶載運轉（建議每週一次）
每月：
- 檢查電池狀況和連接情況
- 檢查空氣濾清器狀況
- 查看控制面板指示器
- 測試自動轉換開關運作狀況
每 250-500 個工作小時：
- 更換機油和濾清器
- 檢查燃油系統是否有洩漏或污染
- 檢查冷卻液狀況和濃度
- 檢查皮帶和軟管
每年：
- 更換燃油濾清器
- 更換空氣過濾器
- 冷卻液系統
- 滿載負載測試
- 檢查排氣系統
長期（每 3-5 年一次）：
- 根據工時進行重大檢修的考慮
- 噴油嘴維修或更換
- 渦輪增壓器檢查
- 冷卻系統深度維護
對一台 500 千瓦柴油發電機進行這樣的例行維護，估計需要花費 5,000 到 15,000 美元，具體費用取決於發電機的運行小時數和運行區域的當前勞動力成本等因素。
天然氣發電機維修計劃
天然氣發電機需要類似的維護，但也有一些差異：
每日或每週：
- 目視檢查洩漏情況（對於瓦斯燃料尤其重要）
- 檢查油位和冷卻液位
- 檢查燃油壓力和供應情況
- 負重訓練
每月：
- 電池檢查
- 空氣濾清器檢查
- 火星塞狀況評估
- 控制系統驗證
每 500-1,000 個工作小時：
- 機油和濾清器更換
- 火星塞更換或檢查
- 點火系統檢查
- 燃油系統檢查
每年：
- 空氣濾清器更換
- 冷卻液服務
- 點火正時驗證
- 負載測試
- 排放系統檢查
長期（每 3-5 年一次）：
- 引擎狀況評估
- 點火零件更換
- 閥門調節
- 排氣系統檢查
對於一台天然氣發電機來說，在類似情況下，其年運行時間通常在4,000到12,000小時之間，具體運行情況取決於額定容量。此外，很明顯，採用液壓下垂調速器並加裝排煙裝置是保護引擎並提高其效率的一種方法。
零件供應和服務網絡
障礙物是造成問題和維護成本的原因。柴油發電機在全球範圍內的廣泛使用促進了其分銷的發展：
柴油發電機部件 這些產品在全球範圍內廣泛供應。所有主要引擎製造商（康明斯、珀金斯、道依茨、沃爾沃、MTU）都擁有龐大的全球分銷網絡。常用的維護零件（例如濾清器、皮帶、軟管）可以從許多生產商購買。即使是技術上較老的型號的發電機也配有自己的售後備件包。
天然氣發電機部件 這些配件的供應並不普遍。維修發電機時，可能需要一些時間來獲取點火組件、專用排氣部件以及某些地區專用的裸露式燃油箱，對於用戶群體較小的公司來說，這些配件的獲取可能會比較困難。
維護至關重要，原因有很多，其中最顯而易見的是設備的位置和維護人員的可用性。世界各地有很多柴油發電機專家。燃氣動力發電機也同樣重要。 發電機維護 這可能會成為一個問題，尤其是在偏遠地區，那裡的專業人員總是提前被預訂了。
環境和監管考慮因素
排放比較
環境法規對發電機選擇的影響日益顯著。了解排放有助於確保合規性：
柴油發電機 生產：
- 顆粒物（PM）：濃度較高，需使用過濾器
- 氮氧化物（NOx）：排放量顯著，可透過選擇性催化還原（SCR）或廢氣再循環（EGR）系統進行控制。
- 一氧化碳（CO）：中等水平
- 碳氫化合物（HC）：含量低於汽油
- 二氧化碳 (CO2)：由於效率較高，每度電的價格低於天然氣。
柴油發動機，尤其是符合Tier 4 Final甚至Stage V標準的較新型發動機，能夠有效控制排放，與未控制的發動機相比，顆粒物（PM）和氮氧化物（NOx）的排放量可減少90%以上。然而，這也帶來了一些複雜性和額外的成本，這些都需要考慮。
天然氣發電機 生產：
- 顆粒物：極少（未經後處理接近零）
- 氮氧化物：雖然低於柴油，但仍相當可觀。
- 一氧化碳：與柴油相似或略高
- 碳氫化合物：未燃燒甲烷排放量較高（甲烷是強效溫室氣體）
- 二氧化碳：由於效率較低，每千瓦時二氧化碳排放量較高，但每英熱單位二氧化碳含量較低。
監管合規
發電機相關法規因司法管轄區和應用場景而異：
美國：
- 美國環保署依據《聯邦法規》第40篇第1039部分對非道路引擎進行監管。
- Tier 4 Final 標準適用於大多數新型柴油發電機。
- 天然氣引擎面臨的標準不如其他引擎嚴格，但也受到監管。
- 州和地方的法規可能更加嚴格（例如加州 CARB 標準）
歐洲聯盟：
- 第五階段排放標準適用於柴油發動機
- 天然氣引擎在不同的監管框架下面臨不同的監管。
- 當地空氣品質法規會影響發電機運作許可。
其他地區：
- 中國實施的中國IV和中國V標準與歐洲標準類似。
- 印度有印度階段排放法規。
- 許多發展中市場的標準不夠嚴格或執行不一致。
選擇發電機時，請務必核實您所在地區現行及未來可能出台的法規。安裝符合嚴格標準的發電機，可以延長其使用壽命，以應對日益嚴格的法規。
永續性和碳足跡
永續性考量不僅限於直接排放：
包括柴油在內的各種燃料餾分均由原油提煉而成。問題在於，碳不僅在燃燒過程中被消耗，在燃料的取得、提煉和運輸過程中也會被消耗。這就是為什麼柴油比汽油更有效率的原因，因為燃料中的大部分能量都轉化為了動力。
由於天然氣的氫碳比更高，其每單位熱量排放的溫室氣體比柴油少約30%。對於相關企業而言，這可能是個重要的進步。然而，甲烷在開採和輸送階段的損失會立即削弱這一優勢。
這兩種技術都正在湧現再生燃料方案：
- 生質柴油和再生柴油可以減少柴油發電機的全生命週期排放。
- 再生天然氣（沼氣）為天然氣機組提供了碳中和的潛力。
針對具體應用的建議
柴油發電機的最佳應用
柴油發電機因其特性，在特定場景下表現出色：
建築工地及偏遠地區
這家建築公司在非洲偏遠地區建造高速公路時，選擇了柴油發電機而非電網供電。原因是方圓200公里內沒有輸電線路基礎設施。再生能源也不可行，當地的樹木也無法滿足人們的需求。施工現場使用的是從油罐或油桶運來的柴油，整個工程持續了18個月。
通常，達成合適的現場會議需要經歷不同的階段，包括提升專業知識和進行基礎市場調查。下一個階段是探索性研究等等。生產更昂貴、體積更大的離合器、便攜式和旋轉式裝置需要更大的投入。
重型工業負載
由於柴油引擎啟動電流大，電力需求量大的工廠通常更傾向於使用柴油引擎。柴油引擎也適用於負載波動較大且無法透過燃氣實現穩定負載的應用場景。主要建成區使用這三種能源作為備用電源和主電源。
緊急備份應用程式
幾十年來，醫院、資料中心等行業和企業一直選擇使用柴油燃料，因為柴油的性能記錄可靠且穩定。遍佈全球的服務中心以及柴油引擎啟動後即可快速投入使用的特性，使柴油設備在眾多設備中脫穎而出。因為在停機時間絕對不能容忍的情況下，只有經過驗證的成熟技術才能確保安全。
備用電源，運轉時間需求有限
大多數非連續運轉且需要備用電源的設施，因此會發現柴油發電機更經濟實惠。由於初始成本低且對基礎設施的要求不高，這種類型的發電機通常在非連續運行的情況下更受歡迎。
天然氣發電機的最佳應用
天然氣發電機適用於不同的運作模式：
併網設施及管道接入
位於芝加哥市中心的一棟商業辦公大樓在建造時就預留了天然氣暖氣系統。由於大部分基礎設施已經到位，安裝天然氣發電機並不困難。該辦公大樓擁有先進的熱電系統，能夠以超過80%的總效率提供電力、暖氣和冷氣。
相較於在已有天然氣供應的地區建設柴油發電系統，透過增加天然氣輸送來擴大電力產業的供需更具成本效益。透過天然氣管道輸送的天然氣優於其他能源。
持續運行要求
任何高耗能單位——例如污水處理廠、農業生產和需要不間斷運作的工業製造——都能從天然氣的近乎不間斷使用中獲益匪淺。天然氣設施公司在擁有管道網路的情況下，可提供由天然氣供應的發電設施無限時運作。
對排放敏感的環境
城鎮中一些便利的醫療設施、包括寄宿學校在內的教育中心，以及據稱在樣本區域內實施的既定限制措施。由於天然氣燃燒時顆粒物和氮氧化物排放量低，因此在批准發電設施方面，天然氣不會與當局和公眾的利益相衝突。此外，完善的立法也有利於天然氣的發展，因為天然氣的噪音通常比柴油更低。
熱電聯產應用
燃料供應和儲存注意事項
柴油燃料儲存要求
現場燃料儲存需要周密的規劃和遵守相關法規：
儲槽容量規劃
根據運行時間需求和燃料供應可靠性確定所需儲存容量。關鍵應用通常要求現場儲備至少 72 小時的燃料。請考慮以下因素：
- 您所在地區的預計停電持續時間
- 燃料配送物流與交貨時間
- 燃油會隨時間推移而劣化（柴油在適當處理下可使用 6-12 個月）
法規要求
柴油儲存受到環境法規的約束：
- 二級防護（通常為儲槽容量的 110%）
- 溢油預防與緊急計劃
- 定期儲罐完整性測試
- 溢流預防系統
然而，這些需求會對柴油鍋爐的投入和結構產生影響。一個典型的10,000萬加侖柴油儲存設施，包括儲槽、內襯和監測設備，成本在50,000萬美元到150,000萬美元之間，其中包含添加劑。
燃油品質管理
儲存的柴油會隨著時間而變質。水污染、微生物滋生和氧化都會降低燃油品質。管理措施包括：
- 用於長期儲存的燃料淨化系統
- 生物殺滅劑處理以防止微生物生長
- 定期燃油測試
- 燃料庫存輪換
天然氣基礎設施需求
天然氣供應基礎設施因來源而異：
管道連接
公用管道連接需要：
- 計量和壓力調節設備
- 緊急切斷閥
- 除臭（為了安全）
- 與公用事業供應商協調
連線費用範圍從 10,000 用於簡單的連接 100,000+ 適用於需要管道延伸或升級的複雜工業裝置。
壓縮天然氣 (CNG)
在管道無法到達的地方，壓縮天然氣 (CNG) 提供了一種替代方案：
- 高壓儲槽（3,000-3,600 psi）
- 用於加油的壓縮站
- 用於運輸的管式拖車
- 專用分配設備
CNG適用於用氣量適中且物流供應可靠的地區。高壓儲存則增加了安全隱患和監管要求。
液化天然氣 (LNG)
對於無法使用管道運輸的大容量應用，液化天然氣 (LNG) 提供了一種高能量密度的儲存方式：
- 低溫儲槽（-260°F）
- 汽化設備
- 先進的安全系統
- 專業配送物流
液化天然氣基礎設施的成本遠高於柴油或壓縮天然氣，但可為大型設施提供無需管道的運作方式。
供應可靠性和全球可用性
燃料供應可靠性因地區而異：
柴油
這種情況在全球範圍內普遍存在，尤其是在重度柴油使用地區，柴油的使用更為突出，甚至需要為沒有電網供電的地區建造貨櫃式電力解決方案。然而，燃料價格隨原油價格波動，而本地產能則受到原油價格和需求衝擊（例如，庫存短缺時重新分配供應）的雙重限制。
天然氣
不同地區面臨的風險程度取決於供應鏈的狀況。國內石油生產密集地區（例如美國和一些中東國家）擁有數千萬桶石油儲量，因此石油價格穩定且價格合理。另一方面，依賴液化天然氣進口的地區則面臨價格衝擊，並且在某些時候可能出現供應短缺。
評估供應可靠性時，應考慮以下因素：
- 當地燃料基礎設施成熟度
- 歷史供應鏈中斷頻率
- 緊急情況下的替代供應方案
- 戰略燃料儲備或雙燃料能力
為您的營運做出正確的選擇
決策框架
在柴油和天然氣之間進行選擇需要進行系統評估：
第 1 步：定義您的要求
- 所需功率容量（千瓦）
- 運轉時間需求（每年小時數，最大連續運轉時間）
- 響應時間要求（達到全功率所需秒數）
- 負載特性（穩定、波動、高啟動電流）
步驟 2：評估您的基礎設施
- 天然氣管道可用性和容量
- 柴油燃料儲存空間
- 環境法規和排放要求
- 現有公用設施連接
步驟3：計算總擁有成本
- 初始設備和安裝成本
- 10年燃料成本預測
- 維護成本估算
- 基礎設施和許可證費用
第四步：評估風險因素
- 您所在地區的燃料供應可靠性
- 維修技術人員的可用性
- 零件供應鏈的穩健性
- 監管變革的可能性
第五步：考慮策略因素
- 組織永續發展目標
- 未來的擴張計劃
- 特定地點的限制
- 長期營運偏好
何時選擇柴油
在以下情況下，柴油發電機是適當的選擇：
- 在經濟連接距離內，不存在可靠的天然氣管道。
- 該應用需要真正的便攜性（施工、遠端操作）
- 全球服務支援帶來的最高可靠性至關重要
- 寒冷氣候下運作需要沒有燃料加熱基礎設施
- 初始資金限制有利於降低購買價格
- 快速啟動（10 秒以內）至關重要
由於柴油具有可靠性高、無需依賴基礎設施等優點，因此仍是大多數備用電源應用的首選。
何時選擇天然氣
天然氣發電機適用於下列情況：
- 您所在位置有可靠的管道服務。
- 需要連續或延長的運行時間
- 排放法規有利於降低氮氧化物和粒狀物排放量。
- 熱電聯產可帶來經濟效益
- 燃料成本的節省證明了更高的初始投資是合理的。
- 城市地區使得柴油儲存變得困難或成本高昂。
對於電力需求可預測且持續時間長的併網設施而言，天然氣越來越具有吸引力。
混合型考量
有些應用場景適合採用混合方法：
雙燃料發電機
使用柴油、天然氣或兩者兼備作為燃料的發電廠提供了一種替代方案，因為它們可以依賴多種燃料。這些系統在短期內使用柴油作為燃料，然後過渡到主要使用天然氣。此外，此類系統還具備柴油自主運作能力，以應對管道天然氣供應不足的情況。
平行系統
同時安裝柴油發電機和天然氣發電機在工程上引入了協同效應。一旦發生停電，天然氣將在相當長的一段時間內優先供電，而柴油發電機則用於立即支援需要高容量負載。電力系統的運作可透過整合的故障並聯繫統輕鬆控制。
雙燃料改裝
在不淘汰現有柴油發電機的前提下，提高天然氣使用率的趨勢下，改用雙燃料系統或許是可行的選擇。對於已部署柴油動力系統、旨在最大限度降低燃料成本的專案而言，此方案尤其值得推薦。
結語
選擇天然氣發電機還是柴油發電機技術是一個影響深遠的決定。這兩種系統都已在許多工業領域成功應用。然而，最終的選擇很大程度取決於您的特定需求、所在地區以及您最為重視的因素。
本次對比的主要結論：
- 柴油發電機 它們經濟高效、性能可靠，擁有全球支持，並且可以使用多種燃料。尤其是在無電網地區，它們是緊急情況下和重工業的理想備用電源。
- 天然氣發電機 如果已有天然氣管道，則更適用且更具成本效益；它們可以循環運行，持續運轉，並能最大限度地減少溫室氣體排放，尤其是在柴油使用不太方便的情況下。此類應用更適合城市發展或熱電聯產設施。
- 總擁有成本 分析至關重要，因為重要的不僅是購買價格，還有圍繞購買的整體經濟效益。呼叫成本、維修費用以及基礎設施需求都應納入考量。
- 燃油供應可靠性 值得認真評估。依賴管道輸送的系統與現場燃料儲存系統相比，風險特徵有所不同。
沒有簡單的答案。由於新加坡工廠享有可靠的城市燃氣補貼，無塵室的持續運作必須使用燃氣。而越南農村地區的工廠由於基礎設施限制，只能使用柴油。在兩種情況下，最佳選擇分別是使用天然氣和柴油。
選擇與系統運作方式相容的電源解決方案。同時，也要考慮基礎設施需求、運作所需時間和舒適度、相關法規以及系統面臨的威脅。所選發電機的容量將直接影響系統的長期穩定運作。
